Escribo esto mientras Waya discute con dos alumnos del MIR, Macarena contesta a un par de mails y en la calle empieza a asomar el sol de octubre. Releo tu artículo y, Julián, me asalta una sensación de mareo. ¿Por qué? Porque no sé adónde quieres ir a parar.
Supongo que simplemente lo que quieres decir es que Arte es todo aquello a lo que llamamos "Arte" y Literatura es todo aquello a lo que llamamos "Literatura": discutir sus propiedades es inútil, pues no son las propiedades las que hacen el nombre sino el nombre el que hace las propiedades. Arrimando el ascua a mi sardina, recuerdo lo que decía Cela en uno de aquellos momentos de desparpajo fulminante que le caracterizaban: "Novela es todo aquello que lleva debajo el rótulo novela."
En el fondo, quizás la discusión, si hay tal, esté mal planteada. Quizás sea inexacto discutir que Millenium sea literatura. Desde luego es evidente que se trata de un texto escrito (una de las acepciones de la palabra literatura), que se vende en librerías (aunque también en librerías se venden portaminas y libretas, mapas y cuadernos de anillas), es cierto que está lanzado por editoriales (aunque las editoriales también lanzan libros de cocina y libros de autoayuda). Pero bueno, concedamos que Millenium es literatura. Al menos en un sentido amplio.
Desde luego, Millenium , al menos, es un libro. Bueno, tres. Sin embargo, de las relaciones entre significante y significado está el mundo del pensamiento lleno. Una relación variable, fluctuante, arbitraria. Los libros pudieran, sin que se produjese hecatombe alguna, ser llamados pacos o cuchillos. El mundo seguiría funcionando perfectamente.
